Pennsylvania Dutch (Sprache)

Pennsylvania Dutch, auch Pennsylvania German, Pennsylvaniadeutsch, Pensilfaanisch, Pennsilfaanisch Deitsch, Pennsilfaani oder Pennsilveni-Deitsch genannt, ist eine hauptsächlich auf pfälzischen Dialekten aufbauende Sprachvariante der deutschen Sprache in Nordamerika. Sie wird von mehreren hunderttausend Angehörigen der Pennsylvania Dutch bzw. ihren Nachfahren in Sprachinseln heute vor allem in den US-Bundesstaaten Pennsylvania, Ohio und Indiana sowie im kanadischen Ontario gesprochen. Zahlreiche Sprecher (vor allem konservative Amische) gibt es auch in den Bundesstaaten Iowa, Kentucky, Michigan, Missouri, New York und Wisconsin. Einige Sprecher leben auch in Kansas, Oklahoma, Minnesota, Montana und einigen weiteren Bundesstaaten.<ref name="nolt">Steven Nolt: A History of the Amish. Good Books, Intercourse Pa 2003, S. 337. ISBN 1-561-48393-1</ref>

Das Pennsylvaniahochdeutsch stellt demgegenüber ein altertümliches Hochdeutsch auf der Grundlage des 18./19. Jahrhunderts dar, erweitert um Elemente und Strukturen des Pennsylvaniadeutschen und des amerikanischen Englisch. Es wird heute aktiv nur noch von etwa 5000 Personen gesprochen. Die meisten Sprecher kommen aus den Gruppen der Old Order Amish, der Old Order Mennonites und der Schwenkfelder und sind Funktionsträger in den Gemeinden (Bischöfe, Diakone).

Bezeichnung

Die Bezeichnung Dutch im Sinne von Deutsch ist heute irreführend, da sie sich im modernen Englisch nur auf die niederländische Sprache und die Bewohner der Niederlande bezieht, aber im Englischen wie im Hoch- und Niederdeutschen lange Zeit als Sammelbezeichnung für alle deutschen bzw. kontinentalwestgermanischen Sprachen in Deutschland, den Niederlanden, Österreich und der Schweiz benutzt wurde.<ref name="etymonline">Etymology Online Dictionary</ref><ref name="webster">Merriam Webster</ref>

Geschichte

Um religiöser Verfolgung zu entgehen, wanderten im 17. und 18. Jahrhundert Mitglieder verschiedener protestantischer Glaubensrichtungen (Mennoniten, Schwarzenau Brethren, Schwenkfelder, Pietisten und Mährische Brüder) nach Pennsylvanien aus. Sie stammten vor allem aus der historischen Kurpfalz, aber auch aus den angrenzenden Gebieten in Baden, Württemberg, der deutschsprachigen Schweiz und dem Elsass. Der Großteil der Einwanderer kam nach 1710. Im 18. Jahrhundert existierten je nach Bevölkerungszusammensetzung daher noch unterschiedliche Dialekträume, wobei sich bereits auf lokaler Ebene ein Ausgleich zwischen den verschiedenen mittelfränkischen, rheinfränkischen, schwäbischen, bairischen und alemannischen Dialekten vollzog. Ab etwa 1800 kann man von einer überregionalen Angleichung der Dialekte auf der Basis des Pfälzischen ausgehen und Pennsylvania Dutch als einheitliche Sprachvariante des Deutschen bezeichnen. 1938 einigte man sich im Rahmen eines Orthografiekongresses auf die deutsche Orthografie, die jedoch recht freizügig ausgelegt wird.

Heutige Situation

Pennsylvania Dutch erscheint manchen Sprachforschern als eine bedrohte Sprache. Nur eine Minderheit der deutschen Einwanderer des 18. Jahrhunderts hat die Sprache über mehrere Generationen hinweg tradiert, und nach einigen Jahrzehnten war das Pennsylvania Dutch auf wenige ländliche Gebiete geschrumpft und aus dem öffentlichen Raum fast völlig verschwunden.<ref>Porque ich kann keen Hochdeitsch. In: Abenteuer Archäologie. Spektrum, Heidelberg 2007, 3, S. 56. ISSN 1612-9954</ref> Bei den Gruppen, in denen die Sprache bis heute lebendig ist, gibt es allerdings kein Anzeichen, dass sie aufgegeben werden könnte.

Heute wird Pennsylvania Dutch vor allem von den Amischen und konservativen Mennoniten an die nächste Generation weitergegeben. Ursprünglich stellten diese Gruppen lediglich zehn Prozent der Pennsylvania-Dutch-Sprecher. Da die Amischen und Mennoniten sehr kinderreich sind, wächst die Zahl der Sprecher. In diesen Gruppen, die untereinander ausschließlich „Pennsylvania Dutch” sprechen, führen zahlreiche englische Lehnwörter zu einem Wandel des Wortschatzes. In Bevölkerungsgruppen, die nicht zu den oben genannten Religionsgemeinschaften gehören, wird die pennsylvaniadeutsche Mundart weitestgehend nicht mehr gesprochen. Der Verlust der Sprache begann bereits in den 30er-Jahren des 19. Jahrhunderts, als z. B. ein Gesetz über das pennsylvanische Schulwesen (1834) mittelfristig zu einer verstärkten Nutzung des Englischen führte. Mit den repressiven Gesetzen gegen das Deutsche während des Ersten Weltkrieges setzte sich diese Tendenz fort und verstärkte sich im und nach dem Zweiten Weltkrieg noch einmal erheblich.

Manche Sprecher des Pennsylvania Dutch sind in der Lage, die hochdeutsche Standardsprache zu lesen und zu verstehen, aber nur wenige beherrschen sie als Umgangssprache. Der Gottesdienst der Older Order Amish wird in Amish High German gehalten, was letztlich eine Mischung aus Bibelhochdeutsch und Pennsylvania-Deutsch ist.

Genaue Sprecherzählungen liegen nicht vor. Die meisten Angaben bewegen sich zwischen 250.000 und 300.000 Sprechern. Täglich gesprochen und aktiv genutzt wird die Sprache von mindestens 250.000 Menschen in den USA und mehr als 5000 in Kanada.

Die Old Order Mennonites haben mehrere 10.000 Sprecher. Hinzu kommen einige tausend Sprecher anderer mennonitischer Gemeinderichtungen, Beachy Amish (etwa 15.000–18.000 Personen), ebenfalls einige tausend Lutheraner, Unitarier, Katholiken und Juden. Der weit überwiegende Teil der Sprecher lebt in den Vereinigten Staaten, die Zahl der Sprecher in Kanada liegt erheblich niedriger. Durch Wanderungsbewegungen der Amischen und konservativen Mennoniten gelangen Sprecherpopulationen mit der Zeit immer weiter westwärts, weil dort Land günstiger zu erwerben ist. Kleine Siedlungen von Amischen existieren seit einiger Zeit auch in Belize, Mexiko und Paraguay.

Im Jahre 2003 wurde in Ober-Olm (Rheinhessen) der Deutsch-Pennsylvanische Arbeitskreis gegründet und in ein deutsches Vereinsregister eingetragen. Er fördert den sprachlich-kulturellen Austausch zwischen dem deutschen und dem pennsylvaniadeutschen Sprachraum. Seit März 2006 gibt es auch eine offizielle Wikipedia auf Pennsylvaniadeutsch (siehe Abschnitt Weblinks).

Charakteristika

Ähnlichkeiten mit dem Pfälzischen

Pennsylvania Dutch ähnelt am ehesten dem Vorderpfälzischen zwischen Ludwigshafen, Speyer und Neustadt,<ref name="keiser">Steven Hartman Keiser: Language Change Across Speech Islands. Dissertation, Ohio State University 2001, S. 105.</ref> aber unterscheidet sich davon in folgenden Punkten:

• Kein Zusammenfallen von „sch“ und „ch“
• Weitgehende Aufgabe des Dativs
• In Wörtern wie „kurz“, „dort“ erscheint der Vokal als a, das r wird nicht gesprochen: katz, dat
• Bewahren alter Wörter, die im Vorderpfälzischen langsam verschwinden, wie seller „dieser, jener“, ebbes „etwas“, ass (relativisch „das/was“) etc.

Seit seiner Entstehung als Ausgleichsdialekt von ausgewanderten mittel- und südwestdeutschen Dialektsprechern im Pennsylvania des späten 18. Jahrhunderts hat sich Pennsylvania Dutch teils unterschiedlich, teils parallel zum Pfälzischen entwickelt, mit einigen Einflüssen aus dem amerikanischen Englisch.

Besondere Merkmale

• Lehnwörter aus dem amerikanischen Englisch, die meist wie deutsche Wörter benutzt werden, d. h., Verben und Adjektive werden deutsch flektiert (z. B. englisch „to farm“ erscheint als ich hab gefarmt). Substantive erhalten einen deutschen Artikel und werden in Komposita mit deutschen Substantiven benutzt (z. B.: carpenterarwett von Englisch „carpenter“ für „Schreiner“ und dem Pennsylvania-Dutch-Wort für „Arbeit“). Der Anteil an Lehnwörtern liegt um die 15 Prozent, wobei in den regionalen Varianten in Pennsylvania weniger Lehnwörter als im Mittleren Westen der USA benutzt werden.<ref>Claudia Blank: Der Einfluss des amerikanischen Englisch auf das Lexikon des Pennsylvania German der Old Order Amish in Lancaster County; Pennsylvania. Dissertation Universität Regensburg. Regensburg 1994. Helga Seel: Lexikologische Studien zum Pennsylvaniadeutschen. Wortbildung des Pennsylvaniadeutschen. Sprachkontakterscheinungen im Wortschatz des Pennsylvaniadeutschen. F. Steiner, Stuttgart 1988. ISBN 3-515-05100-7</ref>
• teilweise Zusammenfall von Nominativ und Akkusativ-Formen
• Abbau des Dativs, z. B. Akkusativ in geb mich sell Buch „gib mir dieses Buch“, aber nach wie vor mit’m Buch „mit dem Buch“
• häufige Verwendung der tun-Paraphrase, d. h. Verben werden in Kombination mit duh „tun“ als Hilfsverb konjugiert, (z. B. ich duh Kieh melke für „ich melke Kühe“), wie auch verbreitet in deutschen und südniederländischen Dialekten sowie der deutschen Umgangssprache<ref name="schwarz">Christian Schwarz: Die tun-Periphrase im Deutschen. Magisterarbeit Ludwig-Maximilians-Universität. München 2004, S. 15–18. </ref><ref name="langer">Nils Langer: Linguistic purism in action – how auxiliary tun was stigmatized in Early New High German. Studia linguistica Germanica. Bd 60. Walter de Gruyter, Berlin/New York 2001. ISBN 3-11-017024-8</ref>
• Verwendung einer Verlaufsform (oder Progressiv) mit „am“ und Verb im Infinitiv, z. B. ich bin am melke, wie auch in anderen deutschen Dialekten<ref name="m-schwarz">Melanie Schwarz: Die Verlaufsform in der deutschen und englischen Sprache. Ein Vergleich. Magisterarbeit, Universität Bamberg. Bamberg 2002.</ref><ref name="groenke">Ulrich Groenke: Aspekt in einem deutschen Dialekt und im Isländischen. Vergleichbare Strukturfacetten des Kölschen und Isländischen. In: NOWELE. Odense 21-22.1993, S. 151–158. ISSN 0108-8416</ref> sowie in der deutschen (vgl. am-Progressiv) und niederländischen Umgangssprache.
• Monophthong „e“ oder „ä“ für „ei“ in den regionalen Varianten des mittleren Westens (Däätsch statt Deitsch)<ref name="meister-ferre">Barbara Meister Ferré: Stability and change in the Pennsylvania German dialect of an old order Amish community in Lancaster County. F. C. W. Vogel, Stuttgart 1994.</ref><ref name="buffington-barba">Albert F. Buffington, Preston A. Barba: A Pennsylvania German Grammar. Schlechter, Allentown 1965.</ref><ref name="meindl">Jörg Meindl: Pennsylvania German in Kansas. Language Change or Loss? In: Mathias Schulze, David G. John, Grit Liebscher, Sebastian Siebel-Achenbach, James M. Skidmore (Hrsg.): German Diasporic Experiences – Identity, Migration, and Loss. Wilfrid Laurier University Press, Waterloo 2008, S. 431-442. ISBN 1-55458-027-7</ref>

Einfluss des amerikanischen Englisch auf den Wortschatz

• Lehnwörter (siehe oben)
• Lehnübersetzungen oder semantische Entlehnungen (z. B. hod sich besser ausgedreht für Englisch „has turned out better“, was eigentlich „ging besser aus“ bedeutet)
• Lehnbedeutungen, bei denen die Bedeutung eines ähnlichen englischen Wortes die Bedeutung des deutschen Wortes beeinflusst (z. B. ich gleich für „ich mag“, beeinflusst von englisch „to like“ und dem Adjektiv „like“; der Zusammenfall der Bedeutungen von „wissen“ und „kennen“ in „wissen“, wie in englisch „to know“)

Einfluss des amerikanischen Englisch auf Aussprache und Grammatik

• Aussprache von „r“ und „l“ wie im amerikanischen Englisch (in den regionalen Varianten in Pennsylvania, jedoch nicht im Mittleren Westen)<ref>Steven Hartman Keiser: Language change across speech islands, the emergence of a midwestern dialect of Pennsylvania German. Dissertation Ohio State University 2001. UMI, Ann Arbor 2002, S. 13.</ref>
• Beschleunigung des Dativ-Abbaus (nicht der Dativ-Abbau an sich, der auch in Dialekten ohne Englisch-Kontakt stattfindet)<ref name="keel">William D. Keel: Reduction and Loss of Case Marking in the Noun Phrase in German-American Speech Islands. Internal Development or External Interference? In: Sprachinselforschung. Eine Gedenkschrift für Hugo Jedig. Peter Lang, Frankfurt am Main 1994, S. 93–104. ISBN 3-631-46969-1</ref>
• die Futur-Hilfsverben figgere und zelle (statt „werden“), z. B. ich zell dich klobbe für „ich werde dich schlagen“<ref name="louden">Mark L. Louden: Grundzüge der Pennsylvaniadeutschen Satzstruktur. In: Erhard Eggers, Jürgen Erich Schmidt, Dieter Stellmacher (Hrsg.): Moderne Dialekte – Neue Dialektologie. ZDL Beihefte. Franz Steiner, Stuttgart 2005, S. 257. ISBN 3-515-08762-1</ref>
• eventuell die Ausweitung der Verwendung von Progressiv-Konstruktionen (die Form des Progressivs entspricht nicht dem amerikanischen Englisch)<ref name="louden"/>

Textproben

Eine einheitliche Rechtschreibung für Pennsylvania Dutch hat sich nie herausgebildet. Anfangs stand die Schreibung der Dialekttexte nach den Regeln der damaligen deutschen Schriftsprache im Vordergrund – mit all den Problemen (Phonem-Graphem-Relation), mit denen auch die moderne Mundartdichtung in Deutschland konfrontiert ist. 2004 gab es 80 bis 100 pennsylvaniadeutsche Mundartautoren. Einige wenige veröffentlichten Texte in speziellen Dialekt-Kolumnen lokaler englischsprachiger Zeitungen, die Mehrheit publizierte in der von Dr. Michael Werner herausgegebenen pennsylvaniadeutschen Zeitung Hiwwe wie Driwwe. Seit 2011 vergibt die Jury des Pfälzischen Mundartdichterwettstreits in Bockenheim an der Weinstraße als Sonderpreis den „Hiwwe wie Driwwe Award“ für pennsylvaniadeutsche Literatur.

Ein Beispiel für diese „deutsche Orthografie“ ist die folgende Fassung des Vaterunser:

Unser Vadder im Himmel,

dei Naame loss heilich sei,

Dei Reich loss komme

Dei Wille loss gedu sei,

uff die Erd wie im Himmel.

Unser deeglich Brot gebb uns heit,

Un vergebb unser Schulde,

wie mir die vergewwe wu uns schuldich sinn.

Un fiehr uns net in die Versuchung,

awwer hald uns vum ewile.

Fer dei is es Reich, die Graft,

un die Hallichkeit in Ewichkeit.

Amen.

Daneben hat sich, bedingt durch den engen Kontakt zum Englischen, eine teilweise „englische Orthografie“ entwickelt. Vor allem der Zeitungsverleger Edward H. Rauch trug mit seiner zweisprachigen Publikation Pennsylvania Dutchman zur Verbreitung dieser Variante bei. Einen typischen Eindruck vermittelt das Vorwort der Erstausgabe vom Januar 1873:

Der Pennsylvania Dutchman is net yusht intend

for laecherlich un popular lehsa shtuff for olly

de unser Pennsylvanish Deitsh - de mixture fun

Deitsh un Aenglish - fershtehn, awer aw for usefully

un profitlichy instruction for olly de druf ous sin

bekannt tsu waerra mit der shproch, un aw mit em

geisht, character un hondlunga fun unserm fleisicha,

ehrlicha und taahlreicha folk in all de Middle un Westlicha Shtaata.

The Pennsylvania Dutchman is not only designed

to furnish amusing and popular reading matter for all

who understand the peculiar dialect or compound of

German and English known as „Pennsylvania Dutch“, but also profitable

and interesting instruction for all who may desire

to become familiar with this language, and the

customs and peculiarities of the Pennsylvania

Germans, constituting a very numerous, substantial and

worthy class of People of the Middle and Western States.

Siehe auch

• Geschichte der Deutschen in den Vereinigten Staaten
• Wortliste Englisch–Pennsilvania Dutch–Hochdeutsch (Wikipedia in Pennsilvania Dutch)

Literatur

Grammatiken und Übersichten

• A. F. Buffington und P. A. Barba: A Pennsylvanian German Grammar. Schlechter’s, Allentown 1954.
•  Ernst Christmann: Das Pennsylvaniadeutsch als pfälzische Mundart. Dümmler, Bonn 1950.
•  J. William Frey: A Simple Grammar of Pennsylvania Dutch. 3. Auflage. Brookshire Lanc 1985.
• Earl C. Haag: A Pennsylvania German Reader and Grammar. Pennsylvania State University, University Park und London 1982.
• Silke Van Ness: Pennsylvania German. In: The Germanic Languages. Hrsg. von Ekkehard König und Johan van der Auwera. Routledge, London und New York 1994, S. 420–438.

Wörterbücher

•  C. Richard Beam: Revised Pennsylvania German dictionary, English to Pennsylvania Dutch. 2. Auflage. Brookshire Lanc 1994. ISBN 1-880976-00-5

Spezialuntersuchungen

• Lotti Arter-Lamprecht: Deutsch-englischer Sprachkontakt. Die Mehrsprachigkeit einer Old Order Amish Gemeinde in Ohio aus soziolinguistischer und interferenzlinguistischer Sicht. Francke, Tübingen und Basel 1992 (Schweizer Anglistische Arbeiten 117).
•  Karl-Heinz Bausch: In other words – was gschwind in English ded’s mena?. Beobachtungen zum Pennsylvaniadeutsch heute. In: Sprachreport. Mannheim 1997,4, S. 1–6. ISSN 0178-664X
•  Heinrich P. Kelz: Phonologische Analyse des Pennsylvaniadeutschen. Buske, Hamburg 1971.
• Mark L. Louden: Grundzüge der Pennsylvaniadeutschen Satzstruktur. In: Erhard Eggers, Jürgen Erich Schmidt, Dieter Stellmacher (Hrsg.): Moderne Dialekte – Neue Dialektologie. Akten des 1. Kongresses der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen 2003. ZDL Beihefte. Franz Steiner, Stuttgart 2005, ISBN 3-515-08762-1, S. 253–265.

Weblinks

• Dr. Michael Werner: Zur Geschichte und Zukunft des Pennsylvaniadeutschen in den USA
• Pennsylvania Dutch. In: Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online. (englisch)
• Aufnahmen von Pennsylvania-Dutch-Sprechern zum Anhören
• Deutsch-Pennsylvanischer Arbeitskreis e. V.
• Deutsch-Pennsylvanische Zeitung Hiwwe wie driwwe
• Zeitungskolumne auf Deutsch und Englisch, endet 2007

Einzelnachweise

<references />