Prozess Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt der SS

Der Prozess gegen das Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt der SS (kurz: WVHA) fand als vierter von insgesamt zwölf Nürnberger Nachfolgeprozessen gegen Verantwortliche des Deutschen Reichs zur Zeit des Nationalsozialismus vom 13. Januar bis zum 3. November 1947 im Nürnberger Justizpalast vor einem US-amerikanischen Militärgericht statt. Die Anklageschrift nannte vor allem die gemeinsame Begehung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit als Mitglied in einer verbrecherischen Organisation.

Die angeklagten Spitzenfunktionäre des SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptamtes (SS-WVHA) verwalteten bis Mai 1945 die SS-eigenen Industrien, Gewerbe und Betriebe, auch in den Konzentrationslagern, und führten diese zu eigenen Konzernen zusammen. Zugleich war die SS Teil des staatlichen Polizeiapparates und das Amt war u. a. für die wirtschaftliche Ausbeutung dieser Funktion zuständig. Dabei arbeitete das WVHA eng mit dem allgemeinen SS-Hauptamt und dem Reichssicherheitshauptamt (RSHA) zusammen und spätestens ab 1942/43 war ihm mit dem Amt D fast das gesamte Konzentrationslagersystem unterstellt. Das Amt D war die Inspektion der Konzentrationslager unter SS-Gruppenführer Richard Glücks.

Das SS-WVH-Amt bestand daneben aus folgenden weiteren vier Amtsgruppen: Amt A: Truppenverwaltung, Amt B: Truppenwirtschaft, Amt C: Bauwesen unter SS-Gruppenführer Kammler und dem Amt W: Wirtschaftsunternehmungen unter der direkten Leitung Pohls. Diese wirkten u. a. bei der Kontrolle des Lagersystems eng zusammen.

Rechtsgrundlage für diesen Prozess war das Kontrollratsgesetz Nr. 10 über die Bestrafung von Personen, die sich Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen den Frieden oder gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht haben. Unter Kriegsverbrechen wurden Delikte verstanden, die bereits in den Haager Abkommen vor dem Ersten Weltkrieg definiert worden waren: Tötung oder Misshandlung von Kriegsgefangenen, Hinrichtung von Geiseln, Verschleppung zur Zwangsarbeit etc. Unter Verbrechen gegen die Menschlichkeit fielen vor allem die Verfolgung und Vernichtung der Juden in ganz Europa und die Vernichtung „unwerten“ Lebens, also Tötungsdelikte, die in allen zivilisierten Staaten verfolgt werden.

Die Anklagepunkte

Die Anklageschrift vom 13. Januar 1947:

• Das gemeinsame Vorhaben oder die Verschwörung (I.) zur Begehung von Kriegsverbrechen (II.),
• Verbrechen gegen die Menschlichkeit (III.),
• Mitgliedschaft in verbrecherischen Organisationen (IV).

Die Richter

Im Unterschied zum Hauptverfahren saßen bei sämtlichen Folgeprozessen ausschließlich amerikanische Richter auf der Richterbank.

• Präsident: Robert M. Toms, Richter des Berufungsgerichts in Detroit, Michigan
• Fitzroi D. Phillips, Richter im Staat North Carolina
• Michael A. Musmanno, Richter in Pittsburgh, Pennsylvania
• John J. Speight, Richter in Alabama

Die Anklage vertraten Telford Taylor (Chief of Counsel for War Crimes), James M. McHaney (Chef der SS Abteilung der Ankläger) und Jack W. Robbins (Chefankläger für dieses Verfahren)

Die Angeklagten

Alphabetisch geordnete Namen der 18 Angeklagten im Verfahren
„Vereinigte Staaten vs. Oswald Pohl et al.“ und Urteile vom 3. November 1947:

Verfahrensablauf

13. Jan. 1947 Eröffnung der Anklagepunkte

10. März Verfahrenseröffnung und Fragen nach Schuldbekenntnis

8. April bis 14. Mai Vorträge der Ankläger

14.–16. Mai Erste Stellungnahmen der Verteidiger

5. Juni – 18. August Verteidigung der einzelnen Angeklagten

16. September Zusätzliche Vorträge beider Seiten

17. September Schlussplädoyer der Ankläger

17.–20. September Schlussplädoyers der Verteidiger

22. September Schlussworte der Angeklagten

3. November 1947 Urteilsverkündung

Nächste Verfahrensschritte betrafen die Revision der Urteile durch die Militärgouverneure, Verfahrenshinweise an die Verteidigung und die Ausfertigung der Urteile am 11. August 1948.

Historische Bedeutung

Der Prozess sollte der Öffentlichkeit zeigen, dass auch die Schreibtischtäter zur Verantwortung gezogen werden. Sie hatten mindestens die gleiche Schuld auf sich geladen wie die Mörder vor Ort. Damit wurde die Mitwirkung von Verwaltungsspitzen, ohne deren Dienste ein Terrorregime nicht handlungsfähig wäre, international erstmals strafrechtlich geahndet.

Der Prozess gegen Pohl und das WVHA verfehlte innerhalb Deutschland seine beabsichtigte Wirkung teilweise. Das Urteil wurde damals vielfach als Siegerjustiz bewertet und öffentlich zum Teil sogar als Schandurteil bezeichnet. Am 9. Januar 1951 überreichte eine Abordnung des Deutschen Bundestages dem amerikanischen Hochkommissar John Jay McCloy eine erfolglose Bitte um Pohls Amnestie.

Siehe auch

• NS-Zwangsarbeit
• Der Generalbevollmächtigte für den Arbeitseinsatz Fritz Sauckel (Angeklagter im Hauptverfahren)
• Reichsarbeitsminister Franz Seldte (verstarb vor einer Anklageerhebung)
• Die Organisation Todt setzte als Bauorganisation für militärische Anlagen auch viele KZ-Häftlinge ein (Unterorganisation im Reichsministerium für Bewaffnung und Munition)

Zeit nach 1945:

• Entnazifizierung
• Bestrafung nationalsozialistischer Verbrechen bis in die 70er Jahre (D und international)
• Debatte um das 2005 erschienene Buch von Götz Aly Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus

Literatur

• Johannes Tuchel: Fall 4: Der Prozeß gegen Oswald Pohl und andere Angehörige des SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptamtes. In: Gerd R. Ueberschär (Hrsg.): Der Nationalsozialismus vor Gericht. Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943–1952 (= Fischer-Taschenbücher. Die Zeit des Nationalsozialismus 13589). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1999, ISBN 3-596-13589-3, S. 110−120.
• Robert M. W. Kempner: SS im Kreuzverhör. Rütten & Loening, München 1964.
• Records of the United States Nuremberg War Crimes Trials, Vol. V. United States Government Printing Office, District of Columbia 1950. (Band 5 der „Green Series“)

Weblinks

• Commons Commons: Prozess Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt der SS – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
• Videosammlung zu den Nürnberger Prozessen des Robert H. Jackson Center, darunter Aufnahmen vom Pohl-Prozess (1947/48)
• Introduction to NMT Case 4 – U.S.A. v. Pohl et al., Nuremberg Trials Project (Harvard Law School Library)