Reliefenergie

Als Reliefenergie, fachlich präziser relatives Relief, bezeichnet man in der Geomorphologie den Höhen<b/>unterschied, der in einem bestimmten Gebiet pro Flächen<b/>einheit auftritt, im Allgemeinen in Meter (Höhenunterschied) pro Quadratkilometer (oder einer anderen Flächeneinheit) angegeben, oder entfernungsbezogen je Kilometer Luftlinie als Höhendifferenz. Dementsprechend besitzt eine gebirgige Landschaft eine hohe Reliefenergie, während eine Ebene nur eine geringe aufweist.

Definition

Der Begriff<ref name="Rasemann 17"> Stefan Rasemann: Geomorphometrische Struktur eines mesoskaligen alpinen Geosystems. Dissertation Rheinische Friedrich–Wilhelms–Universität Bonn. Bonn 2003, 2.1.2 Definition und Abgrenzung des Hochgebirges: Relatives Relief, S. 17 f (pdf S. 41, pdf, hss.ulb.uni-bonn.de (Teil 2), abgerufen am 24. Februar 2008).</ref> geht schon auf Albrecht Penck (1894)<ref>Albrecht Penck: Morphologie der Erdoberfläche. Engelhorn, Stuttgart 1894, S. o.A..</ref> zurück. Um einer präziseren Bezeichnung willen spricht man heute von „relatives Relief“ als flächenbezogene Größe. Die Angabe in Metern je Quadratkilometer wird etwa von Barsch und Caine (1984)<ref name="Barsch/Caine">D. Barsch, N. Caine: The nature of mountain geomorphology. In: Mountain Research and Development 4, 1984, S. 287–298 (Fundstelle S. o.A.).</ref> genannt, es gibt auch Definitionen über eine feste Distanz (in Metern je Kilometer), was einer spezifischen Höhendifferenz entspricht, etwa 5 km (dieselben Autoren), Finch und Trewartha (1949)<ref>V.C. Finch, G.T. Trewartha: Physical Elements of Geography. McGraw–Hill, New York 1949, S. o.A.</ref> gaben 10 Meilen (ca. 16 km). Der zweite, größere Wert ist für wenig profilierte Mittelgebirge geeigneter, 5 Kilometer Distanz zum Bergfuß sind auch im Hochgebirge keine Seltenheit.

Verwendung in der theoretischen Geomorphometrie

Der Begriff Reliefenergie wurde deshalb eingeführt, um die Höhenunterschiede in einem Gebiet unabhängig vom Meeresspiegel (absolute Höhe) besser fassen zu können. So liegen zwar Hochländer (zum Beispiel Hochland von Tibet) oft in großer Höhe über dem Meeresspiegel, weite Gebiete sind jedoch relativ eben und besitzen kaum Reliefenergie. Die Seealpen am Mittelmeer hingegen befinden sich zwar in relativ geringer Meereshöhe, haben aber eine große Reliefenergie.

Verwendet wird die Größe etwa für die Definition geomorphometrischer Terrain-Klassen:

Verwendung in der geowissenschaftlichen Praxis

Die Reliefenergie wird in der Praxis vor allem angewendet, um mit ihrer Hilfe eventuell auftretende Bodenerosion besser abschätzen zu können. Es ist keine absolute Größe, sondern von der speziellen Wahl der Bezugfläche je nach Fragestellung abhängig, kann also für einen Hang ebenso ermittelt werden, wie für den ganzen Bergstock, oder einen großen Gebirgsraum.

Für flächendeckende Darstellung wird auch ein gleitendes Mittel errechnet, je nach Feinheit etwa für jeden Punkt in einem 10-km-Radius, womit sich die Topographie ganzer Landschaftsräume darstellen lässt. Damit gewinnt man auch Aussagen über die Reliefvariabilität (Vielfältigkeit und Abwechslungsreichtum des morphometrischen Formenschatzes einer Region), was mit zunehmender feinskaligen Auswertung digitaler Geländemodelle, die heute auf satellitengestützten Laserscan-Daten beruhen, sehr präzise Modellierungen erlaubt.<ref name="">eine Anwendung der Ökologie vergl. etwa Reliefvariabilität, Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung Rheinland-Pfalz, wald-rlp.de</ref>

Literatur

• Albert Schläpfer: Die Berechnung der Reliefenergie und ihre Bedeutung als graphische Darstellung. Diss. Thesis-Zürich, Huber, Zürich 1938, OCLC 2801061

Einzelnachweise

<references />