Eingetragene Partnerschaft


aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
25px Dieser Artikel behandelt das Rechtsinstitut international. Das österreichische Rechtsinstitut der gleichgeschlechtlichen Partnerschaft siehe Eingetragene Partnerschaft (Österreich).

Eine Eingetragene Partnerschaft ist ein Rechtsinstitut für Paare. Sie begründet in einigen Staaten einen eigenen Personenstand und stellt damit ein eigenes Rechtsinstitut neben der (traditionell verschiedengeschlechtlichen) Ehe dar.

In vielen Ländern, in denen die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare geöffnet wurde, ging der Eheöffnung die Einführung von eingetragenen Partnerschaften voraus. Je nach Region oder Land, in dem Paare eingetragene Partnerschaften begründen können, sind diese im Vergleich zur Ehe entweder anders oder völlig identisch ausgestaltet.

Dänemark, Island, Norwegen und Schweden haben gleichzeitig mit der Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare ihre Partnerschaftsgesetze dahingehend geändert, dass die Partnerschaftsregister für Neueintragungen geschlossen sind. Bestehende eingetragene Partnerschaften werden jedoch weiterhin als solche anerkannt und können auf Wunsch in eine Ehe umgewandelt werden.

Eingetragene Partnerschaften weltweit (in Kraft)

Staat Bezeichnung gleichgeschlechtlich verschiedengeschlechtlich
AndorraAndorra Andorra<ref>Llei 34/2014, del 27 de novembre, qualificada de les unions civils i de modificació de la Llei qualificada del matrimoni, de 30 de juny de 1995. (PDF)</ref><ref>Llei 4/2005> qualificada de les unions estables de parella. (PDF)</ref>
  • unió civil
 Ja
(seit 25. Dezember 2014) 		Nein
  • unió estable de parella
 Ja
(seit 23. März 2005) 		Ja
(seit 23. März 2005)
AngolaAngola Angola<ref>Decreto Presidencial n.º 36/15.</ref>
  • união de facto
 Nein Ja
(seit 30. Januar 2015)
ArgentinienArgentinien Argentinien<ref>Ley 26.994 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION.</ref>
  • unión convivencial
 Ja
(seit 1. August 2015) 		Ja
(seit 1. August 2015)
– Buenos Aires<ref>LEY N° 1004.</ref>
  • unión civil
 Ja
(seit Juli 2003) 		Ja
(seit Juli 2003)
AustralienAustralien Australien
– Australian Capital Territory<ref>Civil Unions Act 2012. (PDF)</ref>
  • civil union
 Ja
(seit 11. September 2012) 		Nein
  • civil partnership
 Ja
(seit 19. Mai 2008) 		Ja
(seit 19. Mai 2008)
– New South Wales<ref>Relationships Register Act 2010. (PDF)</ref>
  • registered relationship
 Ja
(seit 1. Juli 2010) 		Ja
(seit 1. Juli 2010)
– Queensland<ref>Civil Partnerships and Other Legislation Amendment Act 2012. (PDF)</ref>
  • registered relationship
 Ja
(seit 23. Februar 2012) 		Ja
(seit 23. Februar 2012)
– Tasmanien<ref>Relationships Act 2003.</ref>
  • significant relationship
 Ja
(seit 1. Januar 2004) 		Ja
(seit 1. Januar 2004)
  • caring relationship
 Ja
(seit 1. Januar 2004) 		Ja
(seit 1. Januar 2004)
– Victoria<ref>Relationships Act 2008.</ref>
  • domestic relationship
 Ja
(seit 1. Dezember 2008) 		Ja
(seit 1. Dezember 2008)
  • caring relationship
 Ja
(seit 1. Dezember 2008) 		Ja
(seit 1. Dezember 2008)
BelgienBelgien Belgien<ref>Gesetz zur Einführung des gesetzlichen Zusammenwohnens. (PDF)</ref> Ja
(seit 1. Januar 2000) 		Ja
(seit 1. Januar 2000)
  • contrat de vie commune
  • samenlevingscontract
 Ja
(seit 1. Januar 2000) 		Ja
(seit 1. Januar 2000)
BolivienBolivien Bolivien<ref>LEY N° 603. (PDF)</ref>
  • unión libre
 Nein Ja
(seit 6. August 2015)
BrasilienBrasilien Brasilien<ref>LEI N°10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002.</ref><ref>AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 4277 DF.</ref>
  • união estável
 Ja
(seit 2011) 		Ja
(seit 2003)
Kap VerdeKap Verde Cabo Verde<ref>[1]</ref>
  • união de facto
 Nein Ja
(seit 1997)
ChileChile Chile<ref>Ley 20830 CREA EL ACUERDO DE UNIÓN CIVIL.</ref>
  • acuerdo de unión civil
 Ja
(seit 22. Oktober 2015) 		Ja
(seit 22. Oktober 2015)
DanemarkDänemark Dänemark
– Grönland
  • nalunaarsukkamik inooqatigiinneq
  • registreret partnerskab
 Ja
(seit 1. Juli 1996) 		Nein
DeutschlandDeutschland Deutschland<ref>Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft.</ref> Ja
(seit 1. August 2001) 		Nein
EcuadorEcuador Ecuador<ref>CONSTITUCIÓN DEL ECUADOR. (PDF)</ref><ref>LEY REFORMATORIA AL CÓDIGO CIVIL. (PDF)</ref>
  • unión de hecho
 Ja
(seit 15. September 2014) 		Ja
(seit 15. September 2014)
El SalvadorEl Salvador El Salvador<ref>DECRETO No. 677. (PDF)</ref>
  • unión no matrimonial
 Nein Ja
(seit 1. Oktober 1994)
EstlandEstland Estland<ref>KooS – Kooseluseadus.</ref>
  • kooselulepingu
 Ja
(ab 1. Januar 2016) 		Ja
(ab 1. Januar 2016)
FinnlandFinnland Finnland<ref>Lag om registrerat partnerskap.</ref>
  • registrerat partnerskap
  • rekisteröity parisuhde
 Ja
(seit 1. März 2002) 		Nein
FrankreichFrankreich Frankreich<ref>Loi n° 99-944 du 15 novembre 1999 relative au pacte civil de solidarité.</ref> Ja
(seit 16. November 1999) 		Ja
(seit 16. November 1999)
– Neukaledonien
- Wallis und Futuna
  • pacte civil de solidarité
 Ja
(seit 28. Mai 2009) 		Ja
(seit 28. Mai 2009)
GriechenlandGriechenland Griechenland<ref>ΝΟΜΟΣ 3719/2008 – Μεταρρυθμίσεις για την οικογένεια, το παιδί, την κοινωνία και άλλες διατάξεις.</ref>
  • σύμφωνο συμβίωσης
 Ja(ab Januar 2016) Ja
(seit 26. November 2008)
GuatemalaGuatemala Guatemala<ref>DECRETO LEY NO. 106.</ref>
  • unión de hecho
 Nein Ja
(seit 1. Juli 1964)
HondurasHonduras Honduras<ref>Decreto No. 62-2004. (PDF)</ref>
  • unión de hecho
 Nein Ja
(seit 2004)
IslandIsland Island<ref>Lög um breytingu á lagaákvæðum er varða réttarstöðu samkynhneigðra (sambúð, ættleiðingar, tæknifrjóvgun).</ref>
  • óvígð sambúð
 Ja
(seit 26. Juni 2006) 		Ja
(seit 1. Januar 1991)
IsraelIsrael Israel<ref>חוק‏ברית‏הזוגיות‏לחסרי‏דת,‏התש"ע</ref><ref>قانون عقد المزاوجة بين عديمي الديانة لسنة ٥٧٧٠ – ٢٠١٠</ref>
  • ברית זוגיות
  • عقد مزاوجة
 Nein Ja
(seit 22. September 2010)
KanadaKanada Kanada
– Manitoba<ref>THE COMMON-LAW PARTNERS' PROPERTY AND RELATED AMENDMENTS ACT.</ref>
  • common-law relationship
  • union de fait
 Ja
(seit 30. Juni 2004) 		Ja
(seit 30. Juni 2004)
– Neuschottland<ref>Law Reform (2000) Act.</ref>
  • domestic partnership
 Ja
(seit 4. Juni 2001) 		Ja
(seit 4. Juni 2001)
– Québec<ref>An Act instituting civil unions and establishing new rules of filiation. (PDF)</ref>
  • civil union
  • union civile
 Ja
(seit 24. Juni 2002) 		Ja
(seit 24. Juni 2002)
KolumbienKolumbien Kolumbien<ref>LEY 54 DE 1990.</ref><ref>SENTENCIA C-075/07.</ref>
  • unión marital de hecho
 Ja
(seit 2007) 		Ja
(seit 31. Dezember 1990)
KroatienKroatien Kroatien<ref>Zakon o životnom partnerstvu osoba istog spola.</ref>
  • životno partnerstvo
 Ja
(seit 5. August 2014) 		Nein
LiechtensteinLiechtenstein Liechtenstein<ref>Gesetz über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare (Partnerschaftsgesetz; PartG). (PDF)</ref>
  • eingetragene Partnerschaft
 Ja
(seit 1. September 2011) 		Nein
LuxemburgLuxemburg Luxemburg<ref>Loi du 9 juillet 2004 relative aux effets légaux de certains partenariats.</ref>
  • eingetragene Partnerschaft
  • partenariat enregistré
 Ja
(seit 1. November 2004) 		Ja
(seit 1. November 2004)
MaltaMalta Malta<ref>ACT No. IX of 2014.</ref>
  • civil union
  • unjoni ċivili
 Ja
(seit 14. April 2014) 		Ja
(seit 14. April 2014)
MexikoMexiko Mexiko
– Bundesdistrikt<ref>LEY DE SOCIEDAD DE CONVIVENCIA PARA EL DISTRITO FEDERAL. (PDF)</ref>
  • sociedad de convivencia
 Ja
(seit 17. März 2007) 		Ja
(seit 17. März 2007)
– Campeche<ref>LEY REGULATORIA DE SOCIEDADES CIVILES DE CONVIVENCIA DEL ESTADO DE CAMPECHE. (PDF)</ref>
  • sociedad civil de convivencia
 Ja
(seit 1. Juli 2014) 		Ja
(seit 1. Juli 2014)
– Coahuila de Zaragoza<ref>CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA. (PDF)</ref>
  • pacto civil de solidaridad
 Ja
(seit 12. Januar 2007) 		Ja
(seit 12. Januar 2007)
– Colima<ref>CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE COLIMA. (PDF)</ref>
  • enlace conyugal
 Ja
(seit 11. August 2013) 		Nein
– Hidalgo<ref>LEY PARA LA FAMILIA DEL ESTADO DE HIDALGO. (PDF)</ref>
  • concubinato
 Nein Ja
(seit 2007)
– Michoacán de Ocampo<ref>DECRETO NÚMERO 554 CÓDIGO FAMILIAR PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO. (PDF)</ref>
  • sociedad de convivencia
 Ja
(seit 30. November 2015) 		Nein
– Sinaloa<ref>DECRETO NÚMERO 742 CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO DE SINALOA. (PDF)</ref>
  • concubinato
 Nein Ja
(seit 29. April 2013)
NeuseelandNeuseeland Neuseeland
– Neuseeland<ref>Civil Union Act 2004.</ref>
  • civil union
 Ja
(seit 26. April 2005) 		Ja
(seit 26. April 2005)
NicaraguaNicaragua Nicaragua<ref>ley no. 870 – código de familia. (PDF)</ref>
  • unión de hecho estable
 Nein Ja
(seit 8. April 2015)
NiederlandeNiederlande Niederlande
– Europäische Niederlande<ref>Aanpassingswet geregistreerd partnerschap. (Gültigkeitsdatum 21. März 2015.)</ref>
  • geregistreerd partnerschap
 Ja
(seit 1. Januar 1998) 		Ja
(seit 1. Januar 1998)
– Karibische Niederlande<ref>Invoeringswet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba. (Gültigkeitsdatum 1. Januar 2011.)</ref>
  • geregistreerd partnerschap
 Ja
(seit 10. Oktober 2012) 		Ja
(seit 10. Oktober 2012)
OsterreichÖsterreich Österreich<ref>Eingetragene Partnerschaft-Gesetz. Gesamte Rechtsvorschrift in der geltenen Fassung im RIS.</ref> Ja
(seit 1. Januar 2010) 		Nein
PanamaPanama Panama<ref>LEY No. 3 "POR LA CUAL SE APRUEBA EL CÓDIGO DE LA FAMILIA". (PDF)</ref>
  • unión de hecho
 Nein Ja
(seit 1994)
ParaguayParaguay Paraguay<ref>LEY N°1/92 DE REFORMA PARCIAL DEL CODIGO CIVIL.</ref>
  • unión de hecho
 Nein Ja
(seit 1992)
PeruPeru Peru<ref>LEY N°30007. (PDF)</ref>
  • unión de hecho
 Nein Ja
(seit 18. April 2013)
Sao Tome und PrincipeSão Tomé und Príncipe São Tomé und Príncipe<ref>Lei n°2/77 Regula juridicamente as instituições de família (PDF)</ref>
  • união de facto
 Nein Ja
(seit 28. September 1977)
SchweizSchweiz Schweiz<ref>Bundesgesetz über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare.</ref> Ja
(seit 1. Januar 2007) 		Nein
SlowenienSlowenien Slowenien<ref>2840. Zakon o registraciji istospolne partnerske skupnosti.</ref>
  • partnerske skupnosti
 Ja
(seit 23. Juli 2006) 		Nein
SpanienSpanien Spanien
– Andalusien<ref>LEY5/2002, de 16 de diciembre, de Parejas de Hecho. (PDF)</ref>
  • pareja de hecho
 Ja
(seit 29. Dezember 2002) 		Ja
(seit 29. Dezember 2002)
– Aragonien<ref>Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas.</ref>
  • pareja estable no casada
 Ja
(seit 21. April 1999) 		Ja
(seit 21. April 1999)
– Asturien<ref>LEY4/2002, de 23 de mayo, de Parejas Estables. (PDF)</ref>
  • pareja estable
 Ja
(seit 1. Juni 2002) 		Ja
(seit 1. Juni 2002)
– Balearische Inseln<ref>Ley 18/2001, de 19 de diciembre, de parejas estables.</ref>
  • pareja estable
 Ja
(seit 29. Januar 2002) 		Ja
(seit 29. Januar 2002)
– Baskenland<ref>Ley 2/2003, de 7 de mayo, reguladora de las parejas de hecho.</ref>
  • pareja de hecho
 Ja
(seit 24. Mai 2003) 		Ja
(seit 24. Mai 2003)
– Ceuta
  • unión de hecho
 Ja
(seit 1998) 		Ja
(seit 1998)
– Extremadura<ref>Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Parejas de Hecho de la Comunidad Autónoma de Extremadura.</ref>
  • pareja de hecho
 Ja
(seit 9. April 2003) 		Ja
(seit 9. April 2003)
– Galicien<ref>Ley 10/2007, de 28 de junio, de reforma de la disposición adicional tercera de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia.</ref>
  • pareja de hecho
 Ja
(seit 2007) 		Ja
(seit 2007)
– Kanaren<ref>LEY 5/2003, de 6 de marzo, para la regulación de las parejas de hecho en la Comunidad Autónoma de Canarias.</ref>
  • pareja de hecho
 Ja
(seit 20. März 2003) 		Ja
(seit 20. März 2003)
– Kantabrien<ref>Ley de Cantabria 1/2005, de 16 de mayo, de Parejas de Hecho de la Comunidad Autónoma de Cantabria. (PDF)</ref>
  • pareja de hecho
 Ja
(seit 25. Mai 2005) 		Ja
(seit 25. Mai 2005)
– Kastilien-La Mancha<ref>Decreto 124/2000, de 11 de julio, por el que se regula la creación y el régimen de funcionamiento del Registro de parejas de hecho de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha.</ref>
  • pareja de hecho
 Ja
(seit 14. September 2000) 		Ja
(seit 14. September 2000)
– Kastilien und León<ref>DECRETO 117/2002, de 24 de octubre, por el que se crea el Registro de Uniones de Hecho en Castilla y León y se regula su funcionamiento. (PDF)</ref>
  • unión de hecho
 Ja
(seit 2003) 		Ja
(seit 2003)
– Katalonien<ref>Llei 10/1998, de 15 de juliol, d'unions estables de parella.</ref>
  • unió estable de parella
 Ja
(seit 1998) 		Ja
(seit 1998)
– La Rioja<ref>Decreto 30/2010, de 14 de mayo, por el que se crea el Registro de Parejas de Hecho de La Rioja.</ref>
  • pareja de hecho
 Ja Ja
– Madrid<ref>Ley 11/2001, de 19 de diciembre, de Uniones de Hecho de la Comunidad de Madrid.</ref>
  • unión de hecho
 Ja
(seit 4. Januar 2002) 		Ja
(seit 4. Januar 2002)
– Melilla<ref>REGLAMENTO REGULADOR DEL REGISTRO DE PAREJAS DE HECHO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA. (PDF)</ref>
  • pareja de hecho
 Ja
(seit 1. Februar 2008) 		Ja
(seit 1. Februar 2008)
– Murcia
  • unión de hecho
 Ja Ja
– Navarra<ref>LEY FORAL 6/2000, DE 3 DE JULIO, PARA LA IGUALDAD JURÍDICA DE LAS PAREJAS ESTABLES.</ref>
  • pareja estable
 Ja
(seit 2000) 		Ja
(seit 2000)
– Valencianische Gemeinschaft
  • unión de hecho
 Ja Ja
SudafrikaSüdafrika Südafrika<ref>Civil Union Act, 2006. (PDF)</ref>
  • civil partnership
 Ja
(seit 30. November 2006) 		Ja
(seit 30. November 2006)
TschechienTschechien Tschechien<ref>115/2006 Sb. o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů.</ref>
  • registrované partnerství
 Ja
(seit 1. Juli 2006) 		Nein
UngarnUngarn Ungarn<ref>2009. évi XXIX. törvény a bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról.</ref><ref>2008. évi XLV. törvény az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról1</ref>
  • bejegyzett élettársi kapcsolat
 Ja
(seit 1. Juli 2009) 		Nein
  • élettársi nyilvántartásba
 Ja
(seit 1. Januar 2010) 		Ja
(seit 1. Januar 2010)
UruguayUruguay Uruguay<ref>Ley Nº 18.246 UNIÓN CONCUBINARIA.</ref>
  • unión concubinaria
 Ja
(seit 1. Januar 2008) 		Ja
(seit 1. Januar 2008)
VenezuelaVenezuela Venezuela<ref>LEY ORGÁNICA DE REGISTRO CIVIL. (PDF)</ref>
  • unión estable de hecho
 Nein Ja
(seit 15. März 2010)
Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich Vereinigtes Königreich
– England und Wales<ref>Civil Partnership Act 2004.</ref>
  • civil partnership
 Ja
(seit 5. Dezember 2005) 		Nein
– Gibraltar<ref>CIVIL PARTNERSHIP ACT 2014. (PDF)</ref>
  • civil partnership
 Ja
(seit 28. März 2014) 		Ja
(seit 28. März 2014)
– Isle of Man<ref>Civil Partnership Act 2011. (PDF)</ref>
  • civil partnership
 Ja
(seit 6. April 2011) 		Nein
– Jersey<ref>Civil Partnership (Jersey) Law 2012.</ref>
  • civil partnership
 Ja
(seit 2. April 2012) 		Nein
– Nordirland<ref>Civil Partnership Act 2004.</ref>
  • civil partnership
 Ja
(seit 5. Dezember 2005) 		Nein
– Schottland<ref>Civil Partnership Act 2004.</ref>
  • civil partnership
 Ja
(seit 5. Dezember 2005) 		Nein
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Vereinigte Staaten
– Bundesdistrikt
  • domestic partnership
 Ja
(seit 2002) 		Ja
(seit 2002)
– Colorado<ref>Colorado Civil Union Act. (PDF)</ref><ref>COLORADO DESIGNATED BENEFICIARY AGREEMENT ACT. (PDF)</ref>
  • civil union
 Ja
(seit 1. Mai 2013) 		Ja
(seit 1. Mai 2013)
  • designated beneficiary agreement
 Ja
(seit 1. Juli 2009) 		Ja
(seit 1. Juli 2009)
– Hawaii<ref>Civil Union Act. (PDF)</ref>
  • civil union
 Ja
(seit 1. Januar 2012) 		Ja
(seit 1. Januar 2012)
  • reciprocal beneficiary relationship
 Ja
(seit 8. Juli 1997) 		Ja
(seit 8. Juli 1997)
– Illinois<ref>Illinois Religious Freedom Protection and Civil Union Act</ref>
  • civil union
 Ja
(seit 1. Juni 2011) 		Ja
(seit 1. Juni 2011)
– Kalifornien<ref>CALIFORNIA FAMILY CODE</ref>
  • domestic partnership
 Ja
(seit 1999) 		Ja
(seit 1999)
– Maine
  • domestic partnership
 Ja
(seit 30. Juli 2004) 		Ja
(seit 30. Juli 2004)
– Nevada<ref>Nevada Domestic Partnership Act. (PDF)</ref>
  • domestic partnership
 Ja
(seit 1. Oktober 2009) 		Ja
(seit 1. Oktober 2009)
– New Jersey<ref>Civil Union Act. (PDF)</ref>
  • civil union
 Ja
(seit 19. Februar 2007) 		Nein
  • domestic partnership
 Ja
(seit 10. Juli 2004) 		Ja
(seit 10. Juli 2004)
– Oregon<ref>Domestic Partnership. (PDF)</ref>
  • domestic partnership
 Ja
(seit 1. Februar 2008) 		Nein
– Washington<ref>Domestic Partnership.</ref>
  • domestic partnership
 Ja
(seit 22. Juli 2007) 		Ja
(seit 22. Juli 2007)
– Wisconsin<ref>Domestic Partnership.</ref>
  • domestic partnership
 Ja
(seit 3. August 2009) 		Nein
Zypern RepublikRepublik Zypern Zypern<ref>In-Cyprus: Civil unions become law</ref>
  • πολιτική συμβίωση
  • medeni birliktelik
 Ja
(seit 9. Dezember 2015) 		Ja
(seit 9. Dezember 2015)

Eingetragene Partnerschaften weltweit (aufgehoben)

Staat Bezeichnung gleichgeschlechtlich verschiedengeschlechtlich
DanemarkDänemark Dänemark
– Dänemark<ref>Lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning, lov om ægteskabets retsvirkninger og retsplejeloven og om ophævelse af lov om registreret partnerskab.</ref>
  • registreret partnerskab
 Teilweise
(1. Oktober 1989 – 15. Juni 2012) 		Nein
IrlandIrland Irland<ref>Marriage Act 2015 (PDF)</ref>
  • civil partnership
  • páirtnéireacht shibhialta
 Teilweise
(1. Januar 2011 – 16. November 2015) 		Nein
IslandIsland Island<ref>Lög um breytingar á hjúskaparlögum og fleiri lögum og um brottfall laga um staðfesta samvist (ein hjúskaparlög).</ref>
  • staðfesta samvist
 Teilweise
(27. Juni 1996 – 27. Juni 2010) 		Nein
NorwegenNorwegen Norwegen<ref>Lov om endringer i ekteskapsloven, barnelova, adopsjonsloven, bioteknologiloven mv. (felles ekteskapslov for heterofile og homofile par).</ref>
  • registrert partnerskap
 Teilweise
(1. August 1993 – 1. Januar 2009) 		Nein
SchwedenSchweden Schweden<ref>Lag om upphävande av lagen (1994:1117) om registrerat partnerskap. (PDF)</ref>
  • registrerat partnerskap
 Teilweise
(1. Januar 1995 – 1. Mai 2009) 		Nein
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Vereinigte Staaten
– Connecticut<ref>AN ACT IMPLEMENTING THE GUARANTEE OF EQUAL PROTECTION UNDER THE CONSTITUTION OF THE STATE FOR SAME SEX COUPLES</ref>
  • civil union
 Teilweise
(1. Oktober 2005 – 1. Oktober 2010) 		Nein
– Delaware<ref>AN ACT TO AMEND TITLE 13 OF THE DELAWARE CODE RELATING TO DOMESTIC RELATIONS TO PROVIDE FOR SAME-GENDER CIVIL MARRIAGE AND TO CONVERT EXISTING CIVIL UNIONS TO CIVIL MARRIAGES</ref>
  • civil union
 Teilweise
(1. Januar 2012 – 1. Juli 2013) 		Nein
– New Hampshire<ref>436-FN-LOCAL AN ACT relative to civil marriage and civil unions</ref>
  • civil union
 Teilweise
(1. Januar 2008 – 1. Januar 2010) 		Nein
– Rhode Island<ref>AN ACT RELATING TO DOMESTIC RELATIONS -- PERSONS ELIGIBLE TO MARRY</ref>
  • civil union
 Teilweise
(1. Juli 2011 – 1. August 2013) 		Nein
– Vermont<ref>An Act to Protect Religious Freedom and Recognize Equality in Civil Marriage</ref>
  • civil union
 Teilweise
(1. Juli 2000 – 1. September 2009) 		Nein

Kritik an dem Rechtsinstitut

Datei:Same sex marriage map Europe detailed.svg
Aktueller Status von gleichgeschlechtlichen Paaren in Europa
  • Gleichgeschlechtliche Ehe
  • Eingetragene Partnerschaft
  • Verfassung definiert Ehe als Verbindung zwischen Mann und Frau
  • Keine Anerkennung

    • Die Kritik an der rechtlichen Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften durch eingetragene Partnerschaften richtet sich im Wesentlichen daran, Menschen weiterhin aufgrund ihrer sexuellen Identität rechtlich unterschiedlich zu behandeln, d. h. unterschiedlichen Rechtsinstitutionen zuzuordnen, nämlich der Ehe (für Heterosexuelle) und der eingetragenen Partnerschaft (für Homosexuelle). Diese Ungleichbehandlung sei eine symbolische Diskriminierung von homosexuellen Menschen und zudem unnötig, da sie niemandem nutze. Zudem gehe die symbolische Diskriminierung durch zwei unterschiedliche Rechtsinstitute in den Ländern, in dem die eingetragene Partnerschaft bei gleichen Pflichten weniger Rechte als die Ehe aufweisen, zusätzlich mit einer konkreten Diskriminierung einher.<ref>Vgl. Regierungsprogramm 2013 bis 2017 der SPD, 15. April 2013.</ref> Manche Kritiker sind der Ansicht, dass die rechtliche Ungleichbehandlung von heterosexuellen und homosexuellen Paaren im Ehe- und Partnerschaftsrecht sogar ein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz in der jeweiligen Verfassung des entsprechenden Landes sei. Nicht wenige dieser Kritiker sehen in der rechtlichen Ungleichbehandlung von heterosexuellen und homosexuellen Paaren auch einen Verstoß gegen Artikel 1 der Menschenrechte.

    Datei:Segregation 2.0.jpg
    Vergleich der Rassentrennung von Weißen und Schwarzen mit der Trennung von Heterosexuellen und Homosexuellen durch Ehe und eingetragene Partnerschaft

    Häufig wird die Tatsache, dass in einigen Ländern heterosexuelle Paare und homosexuelle Paare nur von unterschiedlichen Rechtsinstituten Gebrauch machen können, mit der Rassentrennung von Weißen und Schwarzen verglichen. Genau wie die Rassentrennung von Weißen und Schwarzen eine symbolische Abwertung von Menschen mit dunkler Hautfarbe war, sei die Trennung von heterosexuellen und homosexuellen Paaren durch Ehe und eingetragene Partnerschaft eine symbolische Abwertung von homosexuellen Menschen. Zudem habe die Rassentrennung sowie die Trennung von heterosexuellen und homosexuellen Menschen dieselbe Struktur, nämlich die Ungleichbehandlung aufgrund von Merkmalen (Hautfarbe, sexuelle Identität), welche sich kein Mensch hat aussuchen können.<ref>http://www.queer.de/detail.php?article_id=17678</ref><ref>http://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.pdf</ref>

    Auch der Ausschluss gleichgeschlechtlicher, eingetragener Partner vom vollen Adoptionsrecht wird heftig kritisiert, da Studien belegen würden, dass Kinder bei gleichgeschlechtlichen Paaren nicht schlechter aufwachsen als bei verschiedengeschlechtlichen Paaren.<ref>Homophobe Mißachtung des Grundgesetzes. Hrsg. von den Grünen im Bundestag.</ref><ref>Adoption in Homo-Ehe: Angela Merkel kassiert für Aussage Kritik. In: t-online, Nachrichten.</ref>

    Eine Kritik an eingetragenen Partnerschaften vergleicht den Ausschluss gleichgeschlechtlicher Paare vom Recht auf Eheschließung mit dem damaligen Ausschluss interrassischer Paare vom Recht auf Eheschließung in den USA.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=bIefEZhW8T0</ref>

    Einige Kritiker der rechtlichen Ungleichbehandlung von verschiedengeschlechtlichen und gleichgeschlechtlichen Paaren sind der Ansicht, dass die eingetragene Partnerschaft in Deutschland erneut eine abwertende Sonderregelung für Homosexuelle seit der Abschaffung des Paragrafen 175 sei.<ref>Böse, pervers und unehelich. In: Jungle World, 19. Juli 2000.</ref>

    Weblinks

    Einzelnachweise

    24px Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung: Format WP:Web. Hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung.

    <references />

    Rechtshinweis Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!